Loading...

DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’

Loading...
DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’ - Apa khabar sahabat TIMES NEW MALAYSIA, Dalam artikel yang anda baca kali ini dengan tajuk DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’, kami telah menyediakan dengan baik untuk artikel ini anda membaca dan memuat turun maklumat di dalamnya. mudah-mudahan mengisi jawatan Artikel BOLASEPAK, Artikel NEWS, Artikel PERNIAGAAN, kita menulis ini, anda boleh memahami. Nah, selamat membaca.

Tajuk : DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’
link : DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’

lihat juga


DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’

Tun Dr Mahathir Mohamad dan dua yang lain hari ini memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membatalkan saman misfeasans mereka berhubung dakwaan salah guna kuasa dalam jawatan awam ke atas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Jumaat lalu, Hakim Abu Bakar Jais memutuskan bahawa saman itu – yang bertujuan untuk mendapatkan semula RM2.64 bilion daripada Najib – adalah cacat atas alasan Najib, sebagai perdana menteri, bukan seorang penjawat awam dalam jawatan awam.

Kedua-dua pemohon lain adalah Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan dan Anina Saadudin. Notis itu difailkan oleh firma Tetuan Haniff Khatri hari ini.

Sebelum ini, Mahathir secara terbuka menyatakan bahawa penghakiman itu adalah salah kerana Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng menghadapi perbicaraan kes rasuah sebagai pegawai awam tetapi perkara yang sama tidak terpakai ke atas Najib.

Bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang pernah berkhidmat di Mahkamah Rayuan selama 15 tahun, juga berkata keputusan hakim Abu Bakar adalah salah sama sekali.

Ahli Parlimen Sepang Hanipa Maidin yang juga adalah seorang peguam, turut tidak bersetuju dengan tafsiran Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur terhadap perkataan pegawai atau penjawat awam.

Katanya, walaupun salah satu elemen dalam tort misfeasance di pejabat awam adalah defenden mesti merupakan pegawai awam, tetapi ia tidak harus ditafsir secara tegar.
Pada 23 Mac tahun lalu, Dr Mahathir dan bekas Naib Ketua Umno bahagian Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan, 54, dan bekas ahli Wanita Umno Langkawi, Anina Saadudin, 41, selaku pihak plaintif, memfailkan saman terhadap Najib atas dakwaan salah laku.

Mereka memohon perisytiharan bahawa Najib melakukan perbuatan salah laku dalam jawatan awam selaku perdana menteri, pengerusi BN dan presiden Umno.

– M’kini

.



✍ Sumber Pautan : ☕ Malaysia Chronicle

Kredit kepada pemilik laman asal dan untuk meneruskan bacaan di laman asal sila klik link atau copy paste ke web server : http://ift.tt/2pXgNsO

(✿◠‿◠)✌ Mukah Pages : Pautan Viral Media Sensasi Tanpa Henti. Memuat-naik beraneka jenis artikel menarik setiap detik tanpa henti dari pelbagai sumber. Selamat membaca dan jangan lupa untuk 👍 Like & 💕 Share di media sosial anda!

Tun Dr Mahathir Mohamad dan dua yang lain hari ini memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membatalkan saman misfeasans mereka berhubung dakwaan salah guna kuasa dalam jawatan awam ke atas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Jumaat lalu, Hakim Abu Bakar Jais memutuskan bahawa saman itu – yang bertujuan untuk mendapatkan semula RM2.64 bilion daripada Najib – adalah cacat atas alasan Najib, sebagai perdana menteri, bukan seorang penjawat awam dalam jawatan awam.

Kedua-dua pemohon lain adalah Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan dan Anina Saadudin. Notis itu difailkan oleh firma Tetuan Haniff Khatri hari ini.

Sebelum ini, Mahathir secara terbuka menyatakan bahawa penghakiman itu adalah salah kerana Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng menghadapi perbicaraan kes rasuah sebagai pegawai awam tetapi perkara yang sama tidak terpakai ke atas Najib.

Bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang pernah berkhidmat di Mahkamah Rayuan selama 15 tahun, juga berkata keputusan hakim Abu Bakar adalah salah sama sekali.

Ahli Parlimen Sepang Hanipa Maidin yang juga adalah seorang peguam, turut tidak bersetuju dengan

Loading...
tafsiran Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur terhadap perkataan pegawai atau penjawat awam.

Katanya, walaupun salah satu elemen dalam tort misfeasance di pejabat awam adalah defenden mesti merupakan pegawai awam, tetapi ia tidak harus ditafsir secara tegar.
Pada 23 Mac tahun lalu, Dr Mahathir dan bekas Naib Ketua Umno bahagian Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan, 54, dan bekas ahli Wanita Umno Langkawi, Anina Saadudin, 41, selaku pihak plaintif, memfailkan saman terhadap Najib atas dakwaan salah laku.

Mereka memohon perisytiharan bahawa Najib melakukan perbuatan salah laku dalam jawatan awam selaku perdana menteri, pengerusi BN dan presiden Umno.

– M’kini

.



✍ Sumber Pautan : ☕ Malaysia Chronicle

Kredit kepada pemilik laman asal dan untuk meneruskan bacaan di laman asal sila klik link atau copy paste ke web server : http://ift.tt/2pXgNsO

(✿◠‿◠)✌ Mukah Pages : Pautan Viral Media Sensasi Tanpa Henti. Memuat-naik beraneka jenis artikel menarik setiap detik tanpa henti dari pelbagai sumber. Selamat membaca dan jangan lupa untuk 👍 Like & 💕 Share di media sosial anda!



dengan itu Perkara DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’

yang semua artikel DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’ Kali ini, diharapkan dapat memberi manfaat kepada anda semua. Okay, jumpa di lain post artikel.

Kini anda membaca artikel DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’ dengan alamat pautan https://timesnewmalaysia.blogspot.com/2017/05/dr-m-rayu-keputusan-pm-bukan-penjawat.html

Subscribe to receive free email updates:

Related Posts :

0 Response to "DR M RAYU KEPUTUSAN ‘PM BUKAN PENJAWAT AWAM’"

Catat Ulasan

Loading...