Loading...

SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI

Loading...
SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI - Apa khabar sahabat TIMES NEW MALAYSIA, Dalam artikel yang anda baca kali ini dengan tajuk SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI, kami telah menyediakan dengan baik untuk artikel ini anda membaca dan memuat turun maklumat di dalamnya. mudah-mudahan mengisi jawatan Artikel BOLASEPAK, Artikel NEWS, Artikel PERNIAGAAN, kita menulis ini, anda boleh memahami. Nah, selamat membaca.

Tajuk : SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI
link : SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI

lihat juga


SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI

Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Abu Bakar Jais telah salah sama sekali apabila membuat keputusan membatalkan saman difailkan bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan dua yang lain terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang pernah berkhidmat di Mahkamah Rayuan selama 15 tahun, berkata tindakan yang dibawa oleh Mahathir adalah berdasarkan tort misfeasans yang biasa bagi pejabat awam.

“Ia tidak dibawa di bawah Akta Parlimen. Ia juga bukan sesuatu tindakan yang diambil kerana pelanggaran oleh eksekutif oleh jaminan hak perlembagaan.

“Oleh itu sama ada Perlembagaan Persekutuan atau Akta Interpretasi tidak relevan untuk menunjukkan siapa pegawai awam bagi maksud tort misfeasans di pejabat awam.

“Terdapat oleh itu, satu kesilapan asas dalam penghakiman. Dan hakim adalah benar-benar salah,”katanya.

Sri Ram, yang telah melihat salinan penghakiman itu, diminta mengulas mengenai keputusan itu semalam.

Dilaporkan hakim Abu Bakar menolak saman RM2.642 bilion oleh Mahathir dan bekas pemimpin akar umbi Umno, Datuk Khairuddin Abu Hassan dan Anina Saadudin terhadap Najib, atas alasan bahawa seorang perdana menteri bukan pegawai awam, sebaliknya adalah anggota pentadbiran.

Beliau berkata hujah itu berdasarkan kepada Perlembagaan Persekutuan dan Akta Interpretasi 1948 (1967).

Sri Ram berkata hakim Mahkamah Tinggi KL itu sepatutnya tidak merujuk perlembagaan persekutuan dan Akta Interpretasi untuk menentukan siapa pegawai awam.

MKINI

.



✍ Sumber Pautan : ☕ Malaysia Chronicle

Kredit kepada pemilik laman asal dan untuk meneruskan bacaan di laman asal sila klik link atau copy paste ke web server : http://ift.tt/2oItQyd

(✿◠‿◠)✌ Mukah Pages : Pautan Viral Media Sensasi Tanpa Henti. Memuat-naik beraneka jenis artikel menarik setiap detik tanpa henti dari pelbagai sumber. Selamat membaca dan jangan lupa untuk 👍 Like & 💕 Share di media sosial anda!

Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Abu Bakar Jais telah salah sama sekali apabila membuat keputusan membatalkan saman difailkan bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan dua yang lain terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang pernah berkhidmat di Mahkamah Rayuan selama 15 tahun, berkata tindakan yang dibawa oleh Mahathir adalah berdasarkan tort misfeasans yang biasa bagi pejabat awam.

“Ia tidak dibawa di bawah Akta Parlimen. Ia juga bukan sesuatu tindakan yang diambil kerana pelanggaran oleh eksekutif oleh jaminan hak perlembagaan.

“Oleh itu sama ada Perlembagaan Persekutuan atau Akta Interpretasi tidak relevan untuk menunjukkan siapa pegawai awam bagi maksud tort misfeasans di pejabat awam.

“Terdapat oleh itu, satu kesilapan asas dalam penghakiman. Dan hakim adalah benar-benar salah,”katanya.

Sri Ram, yang telah melihat salinan penghakiman itu, diminta mengulas mengenai keputusan itu semalam.

Dilaporkan hakim Abu Bakar menolak saman RM2.642 bilion oleh Mahathir dan bekas pemimpin akar umbi Umno, Datuk Khairuddin Abu Hassan dan Anina Saadudin terhadap Najib, atas alasan bahawa seorang perdana menteri bukan pegawai awam, sebaliknya adalah anggota pentadbiran.

Loading...
id="div-gpt-ad-1442478195325-0" class="print-hide" data-google-query-id="COO_6IO5ydMCFUa_jgodQXYD1A">

Beliau berkata hujah itu berdasarkan kepada Perlembagaan Persekutuan dan Akta Interpretasi 1948 (1967).

Sri Ram berkata hakim Mahkamah Tinggi KL itu sepatutnya tidak merujuk perlembagaan persekutuan dan Akta Interpretasi untuk menentukan siapa pegawai awam.

MKINI

.



✍ Sumber Pautan : ☕ Malaysia Chronicle

Kredit kepada pemilik laman asal dan untuk meneruskan bacaan di laman asal sila klik link atau copy paste ke web server : http://ift.tt/2oItQyd

(✿◠‿◠)✌ Mukah Pages : Pautan Viral Media Sensasi Tanpa Henti. Memuat-naik beraneka jenis artikel menarik setiap detik tanpa henti dari pelbagai sumber. Selamat membaca dan jangan lupa untuk 👍 Like & 💕 Share di media sosial anda!



dengan itu Perkara SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI

yang semua artikel SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI Kali ini, diharapkan dapat memberi manfaat kepada anda semua. Okay, jumpa di lain post artikel.

Kini anda membaca artikel SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI dengan alamat pautan https://timesnewmalaysia.blogspot.com/2017/04/sri-ram-keputusan-saman-mahathir-salah.html

Subscribe to receive free email updates:

Related Posts :

0 Response to "SRI RAM: KEPUTUSAN SAMAN MAHATHIR SALAH SAMA SEKALI"

Catat Ulasan

Loading...